| 网站首页 | 乐谱库 | 乐谱上传 | 音乐知识 | 音乐视频教程 | midi迷笛音乐 | 求谱。留言 | 
 
  您现在的位置: 枫儿音乐 >> midi迷笛音乐 >> midi制作教程 >> 基础知识 >> 正文                                                                    midi发布    用户登录 新用户注册
再谈MIDI音源           
再谈MIDI音源
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2006-4-27 20:57:50




[dvnews_page]什么是音源?通俗的讲,音源就是一架电子琴。比如YAMAHA的,ROLAND的等等。大家都知道,不同的电子琴都拥有自己的音色库。比如YAMAHA的钢琴和ROLAND的钢琴就不一样。电脑里也是这样的,每块声卡有自己的音色库,在A声卡上制作的MIDI拿到B声卡上,只要不是一个厂家出的,90%播放效果与A声卡上不同。为了解决这个问题,Microsoft在WinMe后统一使用Roland GS音源,如果您在安装完WinMe(Win2K,WinXP,Win 2003)后不需要手动安装声卡驱动,一般就会默认地使用了Rorland GS音源。同时,如果在控制面板中查看声音与多媒体设置的MIDI输出,会看到Microsoft GS Wavetable标志。所以现在网上流传的MIDI,不少是基于这一款音源的。目前有哪些音源?发展到现在,音源大体上分为硬音源与软音源。所谓硬音源,通常指声卡本身把音色库集成在芯片上,回放时直接播放,基本不占用系统资源(比如CPU)。它的优点是速度快,没有延迟;缺点是不统一,基于A声卡做的MIDI不在A种声卡上播放将大失所望;再有就是价格不一,好的声卡价格高高在上,比如SB LIVE系列。总不能让大家都买块SB LIVE来听你做的MIDI吧。另一种硬音源是存在一种叫做音源卡上的,这种卡与声卡不同,是专业用来制作MIDI的,它基本上就是一个音色库,有些高级一些的可以回放MIDI和更新音色。优缺点和在硬声卡的基础上,还加上一个就是不是所有人都买一样的音源卡(更不利于交流)。软音源就是独立于硬件,由软件计算产生声音的回放。它们通常都是基于波表技术,就是把各种音色记录成表格形式,然后根据乐曲进行“查表”,然后进行一些包络等计算,从而实现回放的。目前的软音源主要有:YAMAHA XG系列:100,100+,50,70等ROLAND GS系列:VSC32, VSC88等Jet、WinGroove等这些音源都支持自身的MIDI标准,MIDI本来是乐器的数字接口,广义上是希望成为各种乐器之间交流的语言,但是事实上它成为了一种不能相互翻译的语言。MIDI标准目前主要分三种:GM、GS和XGGM是General MIDI的简称。它仅提供最基本的MIDI支持,比如音色选择、音量控制、力度控制、速度控制、声道调整、感情控制、滑音控制、持音控制(相当于钢琴的延音踏板)等。对于一般的MIDI,细心些做,可以做出比较满意的曲子。但是随着人们对音乐的要求,GM显然有点力不从心了,于是各种新的标准都纷纷出来,一展自己的风范。其中表现出众的就是YAMAHA的XG标准和ROLAND的XG标准(在软音源界中)。GS音源总体上音色明亮有力,特别是钢琴音色,我特别喜欢,最后出的VSC32的钢琴音色更是完美,令人爱不释手。不过其管乐,比如长笛等就表现得电子味很浓,所有使用到长笛的乐曲令人不知所用的是何乐器。说白了就是不真实。另外,它有个最令底层MIDI制作人员不满的就是它的50ms限制。所有的RPN(注册了的参数号)、N-RPN(未注册的参数号)和部分Controller(控制器)都需要间隔50ms来实现,也就是不能在同一时刻执行多个控制参数,同时在一些配置较低的计算机上,连Wheel(滑音)控制都受到影响。大家都知道,音乐是时间与空间(在某一时间,你的手没有按到那个键[位置]就表示演奏失败)的艺术,某个效果来迟了50ms或者被遗漏,都会给敏感的人一下子听出来。XG音源也有延迟,所有的软音源都有延迟,因为声音在播放之前要经过计算,再快的计算机也不能不用时间就完成这些计算,但是没有50ms的限制,所有的控制参数都能“立刻”实现,这是我坚持使用XG音源的其中一个重要原因。当然YAMAH XG音源也有其不足的一面:特别是它的钢琴音色,听起来比较虚渺,密度不够,打击乐也不如GS来得实在,听上去都比较柔弱。但是XG通过其广阔的控制参数及强大的Sysx(系统码),足以弥补这些过失。通过调整这些参数和系统码,可以对每一音色进行修改,甚至是技击乐。我在流行钢琴网上发表的《罗密欧与茱丽叶》就是最好的一个例子,只要精通这些参数,原则上可以创造出所有需要的音色。这一部分国内还很少人掌握(因为连知道有这么回事的人本来就不多)。GS和XG音源的共性就是兼容GM。这句话是网上评论GM、GS和XG的人说的。我不完全赞成这一观点:所谓兼容,应该指用GM做的东西在GS、XG上听至少不会比用GM听起来难听。但事实上并非如此,有些GM标准的MIDI,放在GS、XG上听简直就是噪音。这里面最大的原因是各种音源的乐器采样的音量不统一,在GM上调整好的各种乐器的音量搭配都是基于GM上的音色库,如果这一音色库的某一音色在另外一款音源上特别小声,就导致听不到;反之,如果特别大声,就可能成为噪音的创造者。如果兼容不指这一意义,那么GS和曲子放到XG上也能播放,那为什么不说XG兼容GS呢?!软音源的优点就是独立于硬件,只要安装相应的音源,就可以听到基于该音源的乐子的效果,该效果是制作该曲子的人所希望听者听到的。这一点是软音源产生的根本目的。所以,有经验的MIDI制作人,都不厌其烦的希望听者能使用指定的音源来回放自己做的曲子。否则,一个本来很好的曲子,因为其“解释者”的“误解”则导致成垃圾的例子是屡见不鲜的。有什么好建议?根据以上的分析,GM音乐对于现在的音乐来说表现不够,一般推荐使用GS或者XG标准的音源来制作MIDI。但是从目前的软件上说,部分对硬件还是有一定要求的对不用或少用控制参数的制作人:GS或者XG都OK对经常做滑弦效果的制作人:因为GS的50ms,建议用XG,除非CPU很快,CPU不好的用GM也比GS好对希望把音乐做的细腻的制作人:GS、XG都OK使用GS时注意其50ms的限制,还是可以把MIDI做得好的,日本一部分MIDI制作者这方面很强,大家有机会认识的话一定要好好向人家学习使用XG比较自由,基本没有限制,但是CPU至少不能低于333MHZ(我的就是)另外对于机器配置高的人,不妨试试使用多种音源,可以取长补短。可能很多人觉得不可思议,多种音源可以一起使用吗?答案是肯定的,我最爱用的Cakewalk Pro Audio就支持多音源回放同一MIDI,比如钢琴希望用GS的,就指定钢琴轨的输出端是GS,长笛用XG的,就指定对应的轨道用XG,甚至可以考虑使用Jet和WinGroove等较好的音源中的出色音色。如果设备齐全,指定到多个声卡上的音源也不是不可一试的,再有Reality这一款基于外部音色库的音色库管理软件,更值得有经验的人一试。综合各种音源的优点,来制作一个MIDI,最后把它录制成WAV或者MP3,感受一下制作真正自己的音乐的心情吧……就算CPU承受不了同时支持多种音源,也可以分轨录制,然后再合成。Cakewalk Pro Audio也能完成WAVE的混合。FM又是什么?现在的音源技术主要采用波表,在此之前,MIDI合成是采用FM算法,它本身没有乐器的音色采样,仅靠基本的波形合成,比如正统波、方波和三角波等。使用Reality可以自己创造FM音色,在此不再详说。

阅读: 次

录入:乐天

【 评论 】

【 推荐 】

【 打印 】


midi录入:xujingchen    责任编辑:xujingchen 
  • 上一首midi:

  • 下一首midi:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     
      专题栏目
    MIDI推荐教程
    推荐midi cutemidi软件如何自定义伴奏风格 (13)
    推荐midi cutemidi软件如何输入乐谱 (36)
    推荐midi cutemidi软件的设备设置 (11)
    推荐midi cutemidi软件的文件操作 (12)
    推荐midi MIDI音乐软件之类别 (1069)
    MIDI热门教程
    普通midi MIDI基础知识 (890)
    普通midi 什么是MIDI? (801)
    推荐midi MIDI音乐软件之类别 (1069)
    普通midi MIDI究竟是什么? (820)
    推荐midi 什么是MIDI,如何应用? (571)
    MIDI欣赏推荐 
  • 此栏目下没有推荐midi
  • 相关midi
    没有相关midi
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)